"Несколько слов про сегодняшнее заседание по Никифорову в РАНХиГС, в диссертационном совете по экономическим наукам.
1. Напомню процедуру. Мы ("Диссернет"; я, в данном случае, выступаю как волонтер "Диссернета" и один из авторов заявления) написали в ВАК (Высшую аттестационную комиссию; занимается присвоением ученых степеней) заявление о лишении ученой степени Н. Никифорова в связи с выявленными в его диссертации недобросовестными заимствованиями (плагиатом).
Решение будет принимать ВАК, но сначала, согласно процедуре, ВАК направляет диссертацию - для подготовки заключения - в один из диссертационных советов по соответствующей специальности. В качестве такового ВАКом был выбран диссовет в РАНХиГС.
Таким образом, сегодняшнее решение совета является предварительным - это рекомендация для ВАКа не лишать Никифорова степени. Само заседание экспертного совета ВАКа пройдет через некоторое время (обычно в течение месяца).
2. Иллюзий относительно сегодняшнего заседания у нас не было. И беспрецедентный режим закрытости, который устроила РАНХиГС, и некоторые другие индикаторы (в частности, сам выбор совета, куда попала диссертация - увы, многие его члены не могут похвастаться безупречной репутацией) недвусмысленно намекали на то, что Никифорова будут выгораживать.
Так и вышло: когда мы (не без проблем) попали на заседание, там уже был проект заключения, подготовленный рабочей группой диссовета (под руководством профессора Мельникова Олега Николаевича), отводящий от Никифорова все обвинения".
